SOLIDARITE

La politique menée dans les pays capitalistes depuis des décennies porte ses fruits de manière de plus en plus tangible.

 

Tout le monde connaît le vieil adage « diviser pour mieux régner ». Alors plutôt que de diriger un peuple uni et solidaire, il est évident que les plus hauts responsables politiques préfèrent avoir affaire à des individus isolés à qui ils pourront faire gober ce qu’ils veulent si nécessaire !

 

Regardez comment notre président monte des groupes contre d’autres lors de grèves diverses et variées. Faire croire à une personne que son voisin a des avantages que lui n’a pas et que c’est très injuste, voilà la formule magique pour semer le trouble.

 

Bref, comment le politique peut faire avancer les choses pour que tous ces individus aient une conscience civique commune sans être un groupe : leur faire peur, leur dire que quelqu’un ou quelque chose menace leurs biens. Si vous leur promettez votre protection, ils feront ensuite tout ce que vous voudrez.

 

Car le citoyen ne veut pas qu’on s’en prenne à ses biens. Il veut même payer toujours moins pour en avoir toujours plus.

 

 

Par exemple il veut avoir toujours plus de films qu’il n’aura pas le temps de regarder, toujours plus de musique qu’il n’aura pas le temps d’écouter ; alors comme il n’a pas assez d’argent, il télécharge ses trésors sur internet. Il est content parce qu’il possède tout plein d’images et de sons, et il s’en fout que des artistes risquent de crever de telles pratiques, c’est pas son problème puisque lui, le citoyen téléchargeur, il a économisé tout plein d’argent et que lui il n’est pas artiste ! (d’autant plus que l’artiste en question, il l’aime puisqu’il télécharge sa musique ou son film, alors de quoi il se plaint, l’artiste, tant qu’on l’aime ?!).

 

 

C’est pareil pour la redevance télévisuelle. Tout le monde se plaint de la pauvreté de la télévision publique, personne ne veut de publicité sur ces chaînes, mais personne ne veut payer la redevance et encore moins la voir augmenter. Et puis le politique, lui, plutôt que de voir partir ses plus jeunes payeurs en leur augmentant la redevance, il préfère la demander aux personnes âgées (qui n’ont, pour certaines d’entre elles, que cette seule distraction, voire que cette seule compagnie) de la payer cette redevance dont ils étaient exonérées jusqu’à présent. C’est mieux de demander aux vieux, ça gueule pas trop fort un vieux, ça n’a pas la force de défiler pour faire grève !

 

Alors dites-moi qui serait prêt à payer plus cher sa redevance pour que les personnes âgées puissent continuer à l’avoir gratis ?

 

 

En parlant de personnes âgées, voyons le problème des retraites. Notre système est fondé sur la cotisation solidaire. Mais il y a quelques temps un sondage a été fait en France révélant qu’une grande majorité des citoyens était favorable à un système de cotisation privé. Chacun cotise pour soi-même.  Il manquerait plus qu’on cotise pour ceux qui n’en foutent pas une rame (vous savez bien, les chômeurs et consorts). C’est comme pour les intermittents du spectacle, ça fait un bout de temps qu’on essaie de séparer leur système de l’Unedic… Cotiser pour engraisser ces feignasses d’artistes, non merci !

 

Comment voulez-vous, après tout ça, qu’on aille acheter plus cher des produits du commerce équitable destinés à soutenir des travailleurs étrangers dont on ne sait souvent même pas situer le pays !

 

Etre européen dans ce contexte n’est pas chose aisée.

 

 Alors « Tous citoyens du Monde » c’est pas pour demain !