CULTURE ? VOUS AVEZ DIT "CULTURE" ?

Je fais partie des gens qui pensent que l’accès à la culture est une chose essentielle dans l’existence.

Bon, ok, il y a encore un gros effort à faire côté accessibilité, mais bon, il y a déjà des pistes.

 

Mais la culture ça sert à quoi ? En tant que public, ça sert à s’émouvoir, à réfléchir, à discuter, à apercevoir de nouveaux horizons, à se questionner… bref, ça apprend à s’ouvrir à la nouveauté, à l’autre. Pratiquer une activité culturelle, ça apprend à s’exprimer autrement, à se réaliser par d’autres moyens que la compétitivité et l’excellence, à partager un plaisir commun, à renouer avec une certaine confiance en soi… Tout dépend des expériences, mais la culture grandit en même temps qu’elle divertit ou donne du plaisir.

Et attention, la culture n’est pas que du domaine de l’intellectuel, c’est aussi du domaine du sensitif, de l’instinctif. Alors aborder théoriquement certains aspects de l’art et de la culture, ça peut être un plus, mais le plaisir de l’art ne passe pas que par sa connaissance.

 

Alors, c’est bien beau tout ça, mais c’est quoi la proposition culturelle de notre pays ?

Pour voir à quel point les politiques étaient conscients ou pas de l’importance de l’accès à la culture pour tous, je suis allé sur les sites des principaux partis (bon, pas tous mais la plupart) et j’ai fait la chose suivante.

Premièrement j’ai regardé sur la page d’accueil si on y parlait de culture.

Deuxièmement j’ai entré le mot culture dans la barre de recherche du site et observé ce qui en sortait.

Troisièmement, pour les sites sans barre de recherche, j’ai essayé de voir comment on pouvait avoir accès à une rubrique, un article qui en traitait.

Quelques surprises, bonnes ou mauvaises, m’attendaient au tournant…

Première escale : le site de la LCR.

A part la pub pour le bouquin de Besancenot sur Che Guevara, il y a dès la page d’accueil un article sur le cinéma politique.

Puis, en tapant « culture » dans la barre de recherche, on trouve pas mal d’autres articles intéressants dont « culture et capitalisme » ; mais c’est un peu fouillis : on y parle aussi d’agriculture, d’environnement (je ne suis pas contre mais bon est-ce bien là leur place ?) et mis à part un ou deux articles de 2007 le reste date un peu !

C’est étrange qu’il n’y ait pas de réflexion sur l’actualité de la culture, car Besancenot est le seul qui a abordé spontanément le thème de la culture durant la campagne présidentielle (bon ok, je n’ai pas vu ni entendu toutes les émissions politiques du PAF mais en tout cas dans les principales, celles vues ou entendues par le plus grand nombre, on ne peut pas dire que le mot « culture » ait beaucoup retenti à nos oreilles !)

Je me dirige vers le site du Parti Communiste.

Dans les mots clés en bas de page « culture » est sur la première ligne et propose plusieurs articles parlant de l’actualité : c’est la seule fois, après visite de tous les sites, que la ministre Christine Albanel (ministre certes confidentielle du gouvernement Sarkozy/Fillon) sera citée nommément !

Un article décortique certaines propositions du gouvernement (pauvres propositions et surtout concernant l’audiovisuel !). En face des articles de critique une liste de propositions et d’analyses.

Ca commence à devenir précis et intéressant.

Allons voir du côté de chez les Verts.

Dès la page d’accueil des chapitres thématiques dont le deuxième dans la liste est « culture et communication »

Dans cette rubrique tous les articles sont regroupés encore par thèmes : de la bande dessinée à l’espéranto, de la littérature policière à internet… deux articles sur l’intermittence, dont un, certes, de 2003…

En revanche en tapant « culture » dans la barre de recherche on a un nombre important d’articles mais le plus récent date de mars 2006 !

Mais d’une manière générale, le parti se préoccupe pas mal du thème.

Bon, il faut bien aller voir ce que raconte de Front National…

Attachez vos ceintures !

Une page d’accueil à la gloire du chef de guerre : pas moins de 10 portraits sur cette première page !

Puis c’est : « Non à la Turquie dans l’Europe »,  « la boutique du FN », « SOS Front National » etc…

Rien sur la culture en première page (ça vous étonne ?!) et pas de barre de recherche ; on est tyrannique ou on ne l’est pas : ici on ne vous laisse pas le choix, on vous impose les thèmes essentiels !

Bon en cliquant sur toutes les rubriques, j’ai fini par cliquer sur « documents » et là, apparaît un index thématique. La culture est sur la troisième ligne sur cinq en douzième place.

Je clique :

« Les arts et notre langue forment une dimension essentielle de notre identité. Plus que dans d’autres nations, la Culture est inséparable de l’histoire et du rayonnement de la France. Le ministère de la Culture a toujours été choyé par les gouvernements de droite comme de gauche, mais en faveur de quels résultats tangibles ? Des menaces pèsent sur notre patrimoine et sur notre vie culturelle, de plus en plus d’acteurs le disent et le dénoncent… »

Bon en gros la culture c’est la culture régionale, le patrimoine des châteaux et autres… On n’est pas très précis sur le théâtre, la musique n’est pas citée clairement…

On y parle de culture pour tous, de baisse des tarifs, d’accès à la culture, de places gratuites, de compensation de l’élitisme… ok, c’est pas une mauvaise chose mais pour quelle culture ?

Mais on peut lire aussi « Renforcer l’exception culturelle : les dispositifs de l’exception culturelle (quotas de diffusion d’oeuvres françaises, aides spécifiques à l’industrie française, etc.) relèvent d’une logique de préférence nationale, l’exception culturelle n’est rien d’autre que la préférence nationale appliquée à la culture ! »

Je ne sais pas si j’ai envie de défendre cette culture-là ! Bonjour l’ouverture !

Après être resté assez longtemps sur ce site pour aller au bout de ma mission, je file chez Bayrou.

Le site du Modem.

Concurrence sérieuse au Front National : 9 photos de Bayrou ! François à la tribune, François à la radio, François aux sports d’hiver… (c’est la version masculine de martine à la plage ?!)

En cherchant « culture » dans la barre réservée à cet effet je trouve 146 articles indiqués dont un premier très bien ficelé et très juste :

"La culture relève du verbe être et non du verbe avoir"/"La culture n'est pas un luxe qui vient après le nécessaire"

On parle de partage des savoirs, de l’offre et de la demande dans le spectacle vivant, de l’instabilité des professionnels du secteur, de notion « d’art »…

Le meilleur article de synthèse sur le sujet… Quant à la réalisation possible de propositions dans les faits c’est plus flou. Le constat, c’est déjà un grand pas en avant mais après on propose quoi concrètement pour résoudre les problèmes ?! On trouve des pistes dans les autres articles.

Bon, il faut lui concéder la médaille d’or de l’évocation précise et juste du sujet, une maîtrise des réalités de terrain : le régime intermittent, les associations et l’action culturelle, la culture en régions, les droits d’auteur etc… Je vais bientôt regretter de ne pas avoir voté pour lui !…

Et si on aller faire quelques pas sur les chemins du Parti Socialiste ?

Rien sur la culture sur la page d’accueil. Déception : pas plus de barre de recherche qu’au Front National !

Je clique sur une rubrique qui parle du forum de la rénovation en me disant que c’est peut-être par l’action culturelle qu’on peut rénover pas mal de choses (on peut toujours rêver !). Des articles intéressant mais bon rien de bien culturel : on y parle de refondation de l’école républicaine, c’est déjà ça, et de la culture socialiste… c’est pas vraiment ça que je cherchais.

Soudain, j’aperçois un onglet dans le coin en haut à gauche. Je clique. Et là je tombe sur un répertoire par thèmes. Cinq articles (seulement ?) sont proposés sur le thème qui m’intéresse.

Surtout des articles critiques. « La création est mise au pain sec. », « la ministre parle d’une "consolidation" des crédits du spectacle vivant. C’est une litote qui ne trompe personne. Il s’agit en fait, très exactement, de +0% d’augmentation (entendez « une stagnation » voire « une régression » par rapport à l’inflation), "La Droite et la culture de 2002 à 2006 : sombre bilan"...

Symptomatique du Parti Socialiste en ce moment : une critique acerbe mais pas beaucoup de propositions. Et puisqu’on en est aux propositions, qui se souvient de ce qu’a dit Ségolène Royal au sujet de la culture pendant la campagne présidentielle ? Personne ?... C’est normal, elle a fait comme tout le monde : elle n’en a pas dit un seul mot !

Pour être tout à fait honnête, je tombe ensuite sur un article de fond assez intéressant, mais plus philosophique (il en faut aussi, ceci dit !) que du domaine de la proposition concrète :

« La culture émancipatrice

1)      En premier lieu, la culture est un vecteur de croissance. (…)

2)      En second lieu, compte tenu de l’enjeu majeur qu’elles représentent, la culture et l’information ne peuvent être abandonnées à la seule loi du marché, dont la prégnance est croissante en raison des processus de mondialisation et de concentration économique et financière qui sont à l’œuvre. (…)

3)      En troisième lieu, la culture est un instrument de lutte contre les inégalités sociales et territoriales La culture est un ciment du lien social, si bien que l’accès aux pratiques artistiques et culturelles pour chaque citoyen reste une priorité (…) »

Constat d’une grande sagesse qui date de novembre 2006 : et alors, Ségo, on ne lit même pas ce qu’il y a sur le site de son parti. Rien que ça, dans un discours, ça aurait fait bel effet chez les amoureux des arts et de la culture !

Allez, j’ai gardé le morceau de choix pour la fin !

On se jette à corps perdu (définitivement ?) dans le site de l’UMP.

Rien sur la culture en page d’accueil. Mais là je ne m’attendais pas à ce genre de surprise !

Barre de recherche. J’y tape consciencieusement le mot culture. Et là, je vous jure, je n’en crois pas mes yeux !

Premier article " Immigration : Nicolas Sarkozy fixe le cap ! "

Deuxième article : « En réunissant, lundi 11 juillet à Marseille, les représentants de l’administration consulaire et préfectorale, le ministre de l’Intérieur a réaffirmé sa volonté de passer « d’une immigration subie, où tout le monde est perdant, à une immigration choisie, où chacun est gagnant . »

Troisième article : "2006, une année d’action. Lors de ses vœux à la presse, jeudi 12 janvier, Nicolas Sarkozy a promis une année d’action en 2006 pour assurer la sécurité des Français pour laquelle le ministre de l’Intérieur s’est engagé sur des objectifs chiffrés, pour initier une nouvelle politique de l’immigration. Pour l’UMP, continuer à être devant le gouvernement pour en inspirer l'action. Enfin, une année 2006 pour dessiner l’avenir de notre pays pour les cinq prochaines années.»

Suivent des articles sur les universités des Jeunes Populaires, puis la proposition aux français d’un projet qui s’inscrit « dans l’idée de changement qui les protègera » plutôt « que dans celui de l’immobilisme qui les exposera à toutes les menaces " et enfin une convention UMP sur le sport. Sur quatre pages censées être dédiées à la culture : rien sur le sujet !

Je vous jure que c’est vrai ! Allez voir par vous-même. Après il y a peut-être quelque chose vaguement sur thème quelque part, mais où ? Désolé, je ne sais pas ! Je n’avais pas envie de me taper le site en long en large et en travers. Je me suis déjà tapé celui du Front National, c’est déjà pas mal pour une seule journée. Et en plus, au Front National j’ai trouvé au mot « culture » des détails concernant la culture, même si je ne suis pas d’accord avec la manière dont est abordé le sujet !

Mais là, je suis soufflé, abasourdi, démonté… désespéré. C’est ce parti qui est au pouvoir ! Et voilà ce qu’on nous propose pour la culture !

Et bien moi je dis, remontons nos manches et ne nous laissons pas diriger aveuglément par cette bande d’incultes qui ne pensent qu’à la compétitivité économique !

LA TETE DU CLIENT

.

.

Alors oui, après quinze jours de silence, j'aurais pu parler du Grenelle de l'Environnement (Rien que le nom fait rire ! Quand on sait sur quoi ont débouché les accords de Grenelle !), de la Birmanie (on en a beaucoup parlé pendant une semaine puis on va vite oublié comme pleins d'autres coins du monde quand ça deviendra moins branché), de la défaite du XV de France (on n'a pas tout perdu : il nous reste le calendrier ! Et puis comme TF1 a remboursé ses frais avant les quarts de finale, l'honneur est sauf.), du divorce des époux Sarkozy (Cécilia, pourquoi tu nous fait ça ? Maintenant il va être encore plus à cran, et c'est qui, qui va trinquer, hein ?... Non, non, tes copines de shopping, tes amis fortunés, tes potes du showbiz n'ont rien à craindre !), de la grève... bon, je ne vais pas vous énumérer toute l'actualité !

Non, je ne vous parlerai pas de tout ça, même si à l'origine ça me tentait bien.

En fait j'ai décidé de vous parler d’un constat personnel. Je me suis rendu compte, autour de moi, que le délit de faciès n'était pas toujours là où on l'attendait... Oui, on connaît bien celui qui a cours parmi grand nombre de nos amis les policiers : un visage un peu trop bronzé, une allure un peu trop négligée, une voiture un trop cabossée et c'est le contrôle assuré (voire plus si non affinité !).

Oui, celui-là on le connaît bien, on s'en plaint et on le condamne. Mais si nous sommes tous d'accord pour condamner ce genre de jugement à la tête du client, n'en avons nous jamais était complice ? Alors je ne parle pas de celui cité ci-dessus. Il y en a plein d'autres.

L'autre jour dans mon quartier, un vieux monsieur signalait gentiment mais fermement à un groupe d'adolescents qu'il devenait assez insupportable de les entendre tourner et retourner sur le trottoir avec leurs mobilettes et scooters, que c'était bruyant mais également dangereux. La réponse ne s'est pas faite attendre : "vieux facho !". Il se trouve que j'ai déjà discuté avec ce monsieur et je peux témoigner qu'il n'y a pas plus démocrate que lui !

Un autre groupe, exclusivement masculin, d'un âge avoisinant la vingtaine, demandent à un jeune homme une cigarette. Celui-ci répond un peu sèchement qu'il n'en a pas. Paroles de remerciement: "Allez tire-toi, gros pédé !". Pourquoi gros ? Il était grand et plutôt frêle. Et tous les grands jeunes hommes frêles aux cheveux long avec une boucle d'oreille, sont-ils homosexuels ?

Une autre fois, deux jeunes filles dans la rue faisaient des commentaires sur un couple, certes plus élégant que la moyenne, qui passait nonchalamment par là. Les voilà, sur le champ, qualifiés de "sales riches". Les riches doivent-ils nécessairement être sales ? (entendez "des salauds"!) Elégance et sourire riment-ils forcément avec richesse ? Et admettons que ces deux personnes soient effectivement très riches, de quoi sont-elles coupables ? Ont-elles volé leur argent ? Et qui nous dit qu'elles n’en font pas un usage très généreux ?

Bon, j'en passe et des meilleures. Alors n'avons-nous pas, chacun d'entre nous, quelquefois pensé des choses du genre à propos de personne qui ne pensaient pas comme nous, ne nous ressemblaient pas, semblaient avoir plus ou moins d'argent que nous, avaient une apparence, un comportement original ?

Il est là, le début des problèmes, de beaucoup de problèmes plus graves. Il vient du fait du rejet systématique de l'autre, de l'étrange comme de l'étranger. Ensuite ce peut être l'escalade, suivant le contexte. Ca peut aller du rejet viscéral de celui qui n'a pas voté comme nous - comme j'ai beaucoup vu aux dernières élections (sans essayer de mettre un peu de relief dans notre jugement, car celui qui a voté X est forcément intégralement comme X) au rejet dangereux de tout un pan de la population comme en Ouganda où il a été proposé au chef de l'Etat d'emmener tous les homosexuels sur une île pour qu'ils y meurent.

Alors personnellement, comme je n'aime pas qu'on me juge trop hâtivement, qu'on m'agresse pour un rien, qu'on me menace, j'ai décidé de commencer par bannir ces comportements de mes propres habitudes. Même si je n'ai jamais été un modèle d'intolérance, il m'est arrivé de dire des choses déplacées, d'avoir des humeurs incontrôlées.

 Je vous propose d'essayer. Je vous assure, ça rend la vie plus lumineuse même quand il ne fait pas beau. Et qui sait, si tout le monde pouvait faire la même chose (oui, là, je sais je rêve un peu, mais bon…), nous aurions là une arme infaillible contre les politiques qui adorent nous monter les uns contre les autres pour mieux régner sur la débandade organisée (les pauvres contre les riches, les "vrais français" contre les sans papiers, les régimes spéciaux contre les régimes généraux, le public contre le privé, etc...).

Le matin trouvez un moyen, si minime soit-il, pour essayer de vous accrocher un sourire sur le visage. Ensuite quelle que soit l'attitude autour de vous essayer de ne pas répondre à l'agression par l'agression, aux râleurs en râlant.

Moi, maintenant, dès le matin en allant bosser, j'essaie de sourire à tous les gens qui me regardent (et puis on sait jamais on peut trouver l'âme soeur par la même occasion !), dire bonjour aux plus insistants, dire "excusez-moi" aux gens que je bouscule (et même aux gens qui me bousculent... pas exprès évidemment, faut pas tomber dans le masochisme non plus !) ; les gens qui m'engueulent de manière déplacée ou exagérée, je leur réponds calmement et avec le sourire : même si souvent je prends sur moi, ça désamorce la situation beaucoup plus vite qu'en gueulant et ça amène même des explications tout à fait civilisées.

Ce ne sont que quelques exemples.

Mais je vous assure que depuis que je fais ça, je suis beaucoup plus détendu, et je ressens beaucoup moins l'agressivité ambiante ; je dirai même qu'elle a diminué autour de moi. Et même les jours maussades où les petits malheurs du quotidien s’abattent sur moi, je les prends avec distance et philosophie, je leur sourie et je leur trouve une solution beaucoup plus vite !

Alors ce n'est pas toujours possible, mais il faut essayer. Après tout, si vous réfléchissez bien, ça avance à quoi de se ronger le foi, de gueuler, de taper sur la gueule de l'autre ? Pas à grand chose, sinon à essayer de ménager son ego. Alors laissons de côté notre fierté et sourions-nous !

Et puis cette idée de s'appliquer à soi-même, tous les principes que l'on voudrait faire appliquer aux autres, ça marche pour pleins de trucs : surveiller sa consommation d'eau et d'énergie, prendre moins sa voiture, trier ses déchets, si on en veut à ceux qui polluent la planète ; respecter la parole de l'autre, quelle qu'elle soit (ça ne veut pas dire qu'il est interdit de la discuter!), si on veut qu'il respecte la nôtre ; ne pas télécharger en peer-to-peer tant qu'un autre système efficace n'a pas été trouvé pour les droits d'auteur, si vous respectez les artistes et espérez qu'ils respectent votre travail à leur tour...

Bon, vous voyez ce que je veux dire !

TEL MAITRE, TEL CHIEN

Et voilà ! Encore une série d’accidents dus à des chiens fous ! Mais sont-ce bien les chiens qui sont fous ?

 

 

 

Alors oui, la solution pour ces chiens, une fois devenus agresseurs ou meurtriers – solution qui paraît normale à tout le monde : la peine de mort ! Mais ces pauvres bêtes sont aussi des victimes : victimes de leurs gênes et du syndrome de Frankestein d’hommes en mal de puissance. Oui, ces chiens sont popur une partie d'entre eux nés de manipulations génétiques  ou sont, pour une autre partie, surentrainés au combat et viennent à présent pallier le sentiment d’infériorité de leurs propriétaires ou leur ego, c’est selon.

.

J’ai un chien (un brave bâtard de taille moyenne… si quelqu’un, un jour, arrive en l’observant à faire son arbre généalogique, je suis preneur !!). Quand je le promène, il m’arrive de croiser un homme du quartier, entre quarante et cinquante ans, sympa, souriant. Il promène son pitbull. Ma première réaction a été de changer de trottoir. Mais le pitbull en question est arrivé tout frétillant, remuant la queue, voulant jouer avec mon chien. Je les ai laissé faire. Tout s’est très bien passé. Un homme intelligent qui a récupéré ce pitbull quand il était tout petit et l’a éduqué, comme n’importe quel autre chien, pour être sociable. Mais voilà, ce chien, si adorable soit-il (et je vous assure qu’il l’est), n’a pas conscience de sa force, ni de la puissance de ses mâchoires ; et même quand il s’amuse de la manière la plus innocente qui soit, il fait mal à mon chien qui, du coup, s’en méfie. Et quand un chien commence à se méfier d’un autre, c’est le meilleur moyen pour que les choses puissent un jour tourner au vinaigre. Du coup, maintenant je dis bonjour au maître et passe mon chemin…

.

Au fil des reportages sur les chiens dits dangereux, j’ai vu des choses qui m’interrogent sur la nature humaine. Comme cette femme qui a un enfant en bas âge et qui décide d’acheter un pitbull. Elle a l’intelligence de l’amener chez un dresseur parce que, dit-elle, elle a peur pour son enfant… Mais si tu as peur pour ton enfant, ma belle, il fallait acheter un york nain !

.

Alors on parle de permis canin, comme il y a le permis de conduire. Même si je sens qu’il va y avoir là un business juteux qui va parfois dépasser les limites, je suis pour.

.

Exemple : l’autre jour je me promène avec mon chien. Je croise une dame très propre sur elle avec une sorte de bichon (ça ressemblait pas mal à la photo ci-dessous... désolé, je ne suis pas spécialiste du genre !). Mon chien s’approche en remuant la queue, le bichon se sent en confiance, il remue la queue à son tour, ils se sentent le derrière, normal, et tout va bien. A ce moment-là, la propriétaire, qui était en conversation avec une autre dame, se rend compte de notre présence et, de peur pour son petit toutou chéri, tire comme une folle sur la laisse, fait décoller le bichon du sol. Du coup mon chien se dresse sur ses pattes arrières pour continuer à sentir son nouvel ami. La femme hurle, s’affole et, ne pouvant pas indéfiniment faire voler son chien, le repose au sol. Ce dernier, se croyant soudain en danger, se défend en aboyant et en menaçant le mien, qui du coup se défend à son tour et aboie. Conclusion : « Monsieur, votre chien est méchant, pourquoi l’avez-vous laissé s’approcher du mien ? » Et voilà ! Mon chien est plus gros, donc c’est lui le méchant. Ceci dit, le bichon n’est pas méchant non plus, il s’est simplement défendu, normal, quoi. Mais sa propriétaire aurait grandement besoin de connaître les bases du comportement canin pour lui éviter que ce genre de scène ne se reproduise, et peut-être de manière plus grave avec un chien plus susceptible que le mien !    

.

Beaucoup de propriétaires rendent leur chien autiste parce qu’ils confondent leur propre peur de l’autre, surtout de celui qui ne vous ressemble pas, très en vogue ces temps-ci, avec l’instinct beaucoup plus fiable de leur chien !

.

 

En résumé : Avoir un chien ce n’est pas qu’un plaisir, c’est une responsabilité. Il faut donc que les propriétaires fassent une démarche responsable en s’informant sur les mœurs de leur nouveau compagnon. Et cela passe par l’obtention d’un permis chien. Ca évitera des drames plus ou moins fatals, ça évitera des chiens battus ou traumatisés de manières très variées, ça évitera des chiens obèses, dépressifs ou des chiens rois devenus maîtres de leur maître !

 

Dogs, my friends, go in peace !

.

.

Post Scriptum : Rien à voir avec le sujet ci-dessus, mais avec un sujet antérieur. Comme j’ai définitivement boycotté l’émission « Revu et Corrigé » de France 5, je me suis donc callé devant « Dimanche + » de Laurence Ferrari sur Canal Plus. En deux mots : creux et désolant. Et voilà que la nostalgie du Vrai Journal de Karl Zéro m’envahit à nouveau !

 

LE POUVOIR D'ACHAT

On ne parle que de lui (bon, ok, pas autant que de Sarkozy, mais presque !). Il paraît qu’on ne peut vivre que grâce à lui.

 

Mais quel est donc ce pouvoir que nous sommes censés avoir ? Le pouvoir d’acheter, donc de dépenser, donc de s’appauvrir, donc de travailler plus pour gagner plus et de dépenser plus pour être obligé de gagner toujours plus pour pouvoir dépenser de plus en plus… Bref l’enfer, quoi !

 

Un super pouvoir… de dépendance ! Le super slogan du libéralisme aveugle et galopant : « Devenez Fric Addict ».

Quand est-ce qu’on arrêtera de nous entretenir dans cette illusion qu’on ne peut se réaliser dans la vie qu’en gagnant toujours plus d’argent ?

Sur ce sujet de l’enrichissement à tout prix, allez voir le blog/journal de bord de création d’une compagnie marseillaise (Sam Harkand & Cie/théâtre Marie-Jeanne) qui prépare une nouvelle création, « Cavale, le Cabaret Grotesque » et dont j’avais adoré le spectacle « Arturo Ui, Farce Bouffonne » sur l’ascension d’un tyran.

Une lettre résume aussi très bien cette situation de leurre organisé dans le courrier des lecteurs de Télérama :

« Tomber amoureux du pouvoir d’achat. Acheter plus vite, plus tôt, plus de trucs pas chers importés de Chine. Les jeter parce qu’ils ne marchent pas. Polluer. Consommer les ressources naturelles […] Délocaliser les fabrications pour que ce soit moins cher, et donc augmenter le pouvoir d’achat. Augmenter les cotisations Assedic et les impôts pour compenser le chômage. Consommer toujours plus. Etre frustré de ne pas avoir plus. Le discours de tous les partis sur le pouvoir d’achat n’a plus de sens aujourd’hui. Est-on plus heureux parce qu’on achète plus ? Ou bien parce qu’on existe plus, qu’on a des amis, qu’on est reconnu, qu’on peut se loger et se nourrir ? […] N’est-ce pas mépriser les gens que de donner la priorité au pouvoir d’achat ? » (courriel de Daniel Chatou)

On nous entretient dans cette illusion destructrice que la réussite de notre destin passe automatiquement par le pouvoir d’achat. On nous parle à longueur d’année des classements des plus grosses fortunes du monde. On nous fait saliver devant des reportages sur des milliardaires et leur mode de vie. Est-ce qu’on fait des émissions de ce type aux heures de grande écoute sur les prix Nobels, les grands scientifiques, les artistes indépendants  (oui, parce que les grands artistes styles Francis Huster, Robert Hossein, Muriel Robin et Line Renaud, eux, c’est sûr on ne risque pas de les oublier… Ah, oui mais eux, ils font vendre du créneau pub, vous comprenez ! Et juste en passant : merci Envoyé Spécial pour ce documentaire absolument indispensable nous montrant les deux comédiennes (Robin/Renaud) apprenant leur texte dans une maison de campagne au bord d’une piscine : très représentatif de la réalité des compagnies de théâtre en création dans notre pays !)

 .

Résultat : quand on demande à un môme quel est son rêve, désormais celui-ci passe par le nombre de zéros sur son futur compte en banque !

Dans les banlieues, ils rêvent de devenir Zidane, pourquoi ? Pour la réalisation de soi par l’exploit sportif ? Plutôt pour gagner un max de fric pour s’acheter une bagnole à faire baver les potes, emblème de la réussite affichée, et pour certains, obtenir un pouvoir, un respect (tu parles d’un respect !) qu’ils n’auraient pas sans cela. Car la respectabilité est apparemment une chose qui s’achète !

Il y a un domaine où je suis toujours halluciné de voir à quel point le fric a tout gangrené : le rap. A la base, cette musique de révoltés – comme ont pu l’être le jazz, le rock, le punk avant d’être récupérés – est née dans les banlieues. Le message en était parfois violent mais sincère et utile. Puis de musique maudite, elle devenue musique « bankable ». Elle s’est « professionnalisée », vulgarisée, popularisée et… enrichie.

« Pourquoi pas ? » me direz vous. Quand on travaille, y compris pour un artiste, on doit recevoir un salaire. Mais le business et ses gros chèques ont pris le pas sur l’expression artistique bien souvent. Et la revanche des petits jeunes de banlieue devenus grands, ça a été les grosses voitures, les grosses maisons, les filles, l’influence. Puis le Gangsta Rap est passé par là (merci les Etats-Unis pour leurs inspirations toujours si innovantes !) et l’imagerie revancharde de certains jeunes traités comme des parias a été de dépasser en tout ceux qui les méprisaient. Et ils ont fait comme eux, voire pire qu’eux jusqu’à inventer la musique mafieuse (oui, oui, avec tous les business et les rapports de force que ça implique). Regardez ce qu’est l’imagerie dans les clips et les CD de Gansta Rap et, par extension, d’une majorité de rappeurs plus classiques qui ne veulent pas passer pour des « tapettes » (et je ne parle pas des clips r’n’b dont même les filles sont complices en s’exhibant toujours plus « parfaites » et toujours plus vulgaires).

Pendant un temps, certains rappeurs français semblaient avoir fui cette imagerie, mais elle revient régulièrement s’offrir à nos yeux. Ce clip de Stomy Bugsy « Sois hardcore » doit peut-être pris au 15^e degré… Mais je ne suis pas sûr que tous les publics qui y auront accès aient accès aussi ne serait-ce qu’au second degré ! (je le prends lui comme exemple car je croyais naïvement qu’il était sorti de cette imagerie partisane) 

 .

 .

 .

 .

Heureusement il y a des exceptions en ce domaine parmi lesquelles Abd El Malik. Pour moi c’est toujours un bonheur d’entendre ce mec-là chanter ou parler. C’est le premier rappeur que j’entends parler de réussite personnelle en des termes humains, artistiques et spirituels (oserais-je dire philosophiques ?)

Quelques phrases du monsieur que j’ai glanées dans une interview accordée à Télérama (oui, encore… mais ce n’est pas ma Bible, je le vous jure !), et qui me rassurent sur l’état du rap et des rappeurs.

 

« Je ne confond pas la vie et le décorum ».

 

« Beaucoup semblent se reconnaître en moi. J’ai le sentiment de libérer une parole, de donner du courage. Je leur montre qu’on peut se sortir des carcans et des discours formatés ».

 

« Je suis un homme libre, j’aime la liberté des autres ».

 

« Avec les média, je reste très vigilant, je décline la plupart des interviews. Les médias ont besoin de nourriture, je ne veux pas être leur hamburger »

 

« Je suis ni un animateur social, ni un politique. Je suis un artiste. »

 

« Depuis quelques temps, on entend beaucoup de choses du genre ‘nique Sarko’. On peut s’opposer à des idées, mais pas par l’insulte. Je préfèrerais entendre parler de l’importance du système républicain, démocratique, laïque. Les insultes réduisent le rap à une enfilade de slogans… »

 

Et il cite le philosophe Wittgenstein : « La meilleure des choses que l’on puisse faire pour améliorer le monde, c’est s’améliorer soi-même. »

 .

 .

 .

Bref, lâchez-nous avec votre pouvoir d’achat pour tous. Donnez plutôt à chacun d’entre nous, citoyen français, ou citoyen de tout pays du monde, le pouvoir de penser par nous-même qui nous donnera le pouvoir de décider, de résister quand il le faut.

 

Mais peut-être que cela ne fait pas l’affaire des « grands manitous » de la décision.

 

En ce qui me concerne et pour conclure, j’essaie de garder un esprits vigilent, même s’il se fait quelquefois piéger et je travaille plus si je m’épanouis plus.

SANS LUI !

 

La journée sans lui, ça se précise... Merci à dirtydiel pour son logo (si vous le voulez, demandez le lui ici)